塩水噴霧試験の評価
トップページ
メッキ加工
メッキ実績・お客様の声
サイトマップ
お取引について
お問い合わせ
スタッフ紹介
会社案内
めっきミニミニ講座
メッキのFAQ
ISO取得奮戦記
リンク集
トップページ
>
メッキのFAQ
>塩水噴霧試験の評価
得意なメッキ製品
無電解ニッケル
テフロンメッキ
超耐食性無電解
ニッケルメッキ
鉛フリー無電解
ニッケルメッキ
無電解ニッケル
ボロンメッキ
ニッケル・ボロン・
タングステンメッキ
金メッキ
銀メッキ
スズメッキ
硬質クロムメッキ
電鋳・
エレクトロフォーミング
アロジン処理
ISO9001認証取得工場
このサイトはオンライン上の個人情報保護プログラムTRUST・eの認証を受けています。
TRUSTeシールプログラムは、インターネットユーザが個人情報を扱うWEBサイトの信用度・信頼度を客観的視点で判断できるように生まれた、第三者機関による、個人情報認証プログラムです。
ーDIARYー
WEBマスターの
プライベート日記!
楽しかったことや
嬉しかったことを
自由に書いています。
塩水噴霧試験の評価
添付写真の形状品に無電解ニッケルメッキ(膜厚5μm)を施し、JIS規格Z−2371に基づいた塩水噴霧試験法を試験時間4Hrs実施したところ、ザグリ部及びキー溝部に錆が発生しました。
業者によると、この錆は表面肌及び形状に起因するものでメッキ処理の不具合ではないとのことで、合格判定されました。メッキ素人の私にとって、この判断は正しいのかどうか判りません。
またメッキ膜厚を10μmにすれば解決するのかでしょうか。以上お忙しいとは思いますが、メッキプロの意見をお聞かせ願えれば有り難いです。宜しくお教え願います。
塩水噴霧の評価の件ですが基本的にはザグリ部及びキー溝部は評価対象しない場合が多いと思います。平らな場所を評価するので塩水が溜まる場所は条件が悪いので同じ条件だと言えないからだと思われます。JISハンドブックによれば試験結果の判定方法は受渡当事者間の協定によってもよい。となっているように両者で協議すべきではないでしょうか。
>業者によると、この錆は表面肌及び形状に起因するもので
>メッキ処理の不具合ではないとのことで、合格判定されました。
> 何も協議がなされていないのであれば上記の判定をする場合はございます。
メッキ膜厚を10μmにすれば解決するかどうかはわかりません。
同じ厚みでも前処理条件が変わればデータが違ってきますし、メッキメーカーが変わればもちろん変わってきます。
ご参考までに
MORE INFORMATION
無電解ニッケルメッキ
メッキのFAQ に戻る
☆メッキ・表面処理
の問題で困っている!
難素材に
メッキ
処理してほしい!
自社製品に付加価値をつけたい!
できるかわからないが一度話だけでも・・。OKです。
積極的にご相談ください!!試作対応いたします!
TEL
06−6752−0001
FAX
06−6752−0002
ご相談メールはこちら
(月)〜(金) 8:00〜17:00
株式会社 コダマ
お問い合わせ担当 児玉義弘
信頼と安心のオンラインショッピングを目指す「OSMC」の正会員です。
[
飲食・フード
] [
美容・健康
] [
雑貨・ギフト
] [
住まい・インテリア
] [
ファッション・アクセサリ
] [
趣味・スポーツ
] [
製造・サービス
] [
ユニフォーム・業務用品
]